W Aleksandrowie Łódzkim odbył się egzamin sędziowski Wydziału Sędziów w Łodzi. Do sprawdzianu podeszło 111 arbitrów z różnych klas rozgrywkowych. Egzamin składał się z dwóch części: pisemnej i sprawnościowej. Po sprawdzeniu wszystkiego dopiero teraz otrzymaliśmy oficjalne wyniki.

Komisja Szkoleniowa Wydziału Sędziowskiego pod dowództwem Tomasza Radkiewicza składała się z siedmiu osób: Arkadiusza Śpiewaka, Marcina Muszyńskiego, Piotra Szubielskiego, Pawła Malca, Zbigniewa Dobrynina, Michała Grockiego, Macieja Majewskiego. Poza tym pomagali sędziowie z IV ligi: Kamil Krasnopolski, Marcin Paraszkiewicz oraz asystent II grupy szczebla centralnego Piotr Binczyk. Do egzaminu podeszło łącznie 111 sędziów Wydziału Sędziowskiego w Łodzi. Aby zaliczyć egzamin teoretyczny należy odpowiedzieć poprawnie na 21 pytań w teście zawierającym 30 takowych pytań testowych. Aby sędzia mógł awansować do ligi wyższej musiał zgodnie z regulaminem poprawnie odpowiedzieć na 26 pytań.

Egzamin pisemny-konkursowy letni najlepiej, na maksymalną liczbę 30 punktów napisał jeden sędzia Patryk Adamczyk – liga okręgowa. Poza tym na 29,5 i 29 punktów napisało łącznie jeszcze pięciu sędziów (czterech w lidze okręgowej i jeden w klasie A). Wielu arbitrów napisało test na 28 i 27 punktów. Egzamin kondycyjny składał się z dwóch części: sprinty 40m – sześć razy w czasie 6,4 sek. ; oraz z biegu interwałowego (150 m bieg (30 sek.)+ 50 m marsz (40 sek), następnie znów 150 m bieg + 50 m marsz)-to daje 1 okrążenie. Ilość okrążeń na zaliczenie jest uzależniona od ligi sędziujących sędziów. Natomiast aby spełnić warunki awansów sędzia musiał przebiec co najmniej 11 okrążeń. Ogólnie około 90% sędziów przebiegła test interwałowy na 12 okrążeń – więc bardzo dobrze. Inni sędziowie poza wyjątkami przebiegli niewiele mniej. Poza tym aby być branym pod uwagę, zgodnie z Regulaminem Spadków i Awansów WS w Łodzi należało złożyć pracę pisemną podczas każdej z rund (jesiennej i wiosennej). Te też zostały napisane na przyzwoitym poziomie i w zadowalającej liczbie. Wyróżnione prace dają dodatkowe bonusy przy końcowej punktacji. Obecności na Szkoleniach Sędziów również są punktowane i najbardziej systematyczni dodatkowo dostają bonusy.