Powracamy do kontrowersyjnych okoliczności, które towarzyszyły meczowi piotrkowskiej klasy A Hetman Rusiec – GKS Rogi (3:0 dla Hetmana). Działacze gości mieli wątpliwości dotyczące badań lekarskich graczy Hetmana jak i stanu trzeźwości jednego z arbitrów.
Sprawą zajął się OZPN Piotrków. – Poprosiliśmy wszystkie zainteresowane strony i wysłuchaliśmy wyjaśnień. Okazuje się, że sędzia nie musiał poddać się badaniu na zawartość alkoholu gdyż nie zostały spełnione wymagane formalności. Otóż prezes klubu GKS Rogi nie chciał podpisać się pod oświadczeniem, że to na jego żądanie arbiter ma zostać przebadany. To konieczne gdyż jeśli takowe badanie nie wykaże obecności alkoholu to zgodnie z regulaminem ukarana zostaje osoba zgłaszające żądanie. Bywało już tak w przeszłości. Takie badanie bowiem naraża sędziego na utratę wiarygodności – wyjaśnia prezes OZPN Piotrków Stanisław Sipa.
Jeśli zaś chodzi o badania lekarskie to związkowi działacze nie dopatrzyli się żadnych nieprawidłowości i tym samym podstaw do weryfikacji spotkania.
pomyłka slowna, nie do Szczercowa, a do Ruśca.
Jak by to wyglądało gdyby wyszło, że faktycznie sędzia jest pod wpływem %? Przecież prezes Sipa musi bronić swoich pracowników. Zresztą owego dnia mógł przyjechać do Szczercowa bo był na meczu w Bełchatowie (odległość 20 km) ale wolał „się nie wtrącać”. O czym to świadczy?
panie prezesie proszę podać artykuł na który się pan powołuje przepis PZPN
daj sobie chlopie spokoj co cie to obchodzi kto bierze kase!!!!!! chlopak dojerzdza 25 km. na treningi i mecze to co ma jeszcze dokladac do interesu??? pewnie lepiej dac pól kasy jakiemus nauczycielowi zeby dal licencje i grac bez treningow tak jak to bylo 2 lata temu!!!!!!!!!! a co do sprawy. po co jeszcze na ozpn-ie piotrkow pisza co maja robic sedziowie jesli robia co chca. jesli nie mieli badan to powinni byc wykresleni z protokolu i wpisani kolejni!!!! i nie chodzi tu o to ze przegrali tylko o zasady jakie sam ozpn ustalil!
Jeżeli będziemy karać działaczy za to że chcą bronić swoich drużyn przed nieudacznikami to daleko nie zajedziemy.
Pytanie za 100 punktów:czy wydział sędziowski powinien ukarać sędziego głównego za nieudolność i brak znajomości przepisów które zostały przytoczone na stronie OZPN???
W ten sposób pozyskuję się głosy potrzebne w wyborach.Ale mam nadzieję że ludzie nie dadzą się omamić kolejny raz!!!