Zespół Tęczy Janków (piotrkowska klasa A, grupa I) chce dokończyć sezon piłkarski 2012/2013. W piśmie przesłanym do Okręgowego Związku Piłki Nożnej w Piotrkowie działacze Tęczy domagają się jednak ukarania sędziego niedzielnego meczu Tęcza – LKS Mniszków.
Zdaniem działaczy Tęczy sędzia zbyt pochopnie sięgał po żółte kartki. Z tego też powodu gospodarze zmuszeni byli kończyć mecz w 7-osobowym składzie.
/…/ Pan Sylwester Głowacki sam do tego prowokował zawodników. Jednego z nich nazwał podczas meczu „piłkarskim kelnerem”, a do prezesa zwrócił się słowami, że „zamiast prowadzenia klubu powinien kupić sobie piaskownicę i tam się bawić”. Zależy nam na tym aby Sylwester Głowacki został pociągnięty do odpowiedzialności i poniósł duże konsekwencje swojego zachowania bo na to zasłużył. W związku z tym, że do końca rozgrywek pozostały 4 kolejki klub będzie kontynuował grę, a ostateczna decyzja o funkcjonowaniu klubu będzie zależna od podjętych kroków w tej sprawie przez OZPN. /…/
Tymczasem weszliśmy w posiadanie meczowego protokołu, a także załącznika, w którym opisane zostały powody podyktowania żółtych kartek dla zawodników z Jankowa. Niestety nie nadają się one do cytowania ze względu na liczne wulgaryzmy. Sędzia zawodów wyzywany był od ch…, sk…, ku…. Proponowano mu również odbycie tzw. innej czynności seksualnej. Warto dodać, że trójka sędziowska opuszczała obiekt w Jankowie pod eskortą policji.
Wyjaśnieniem okoliczności spotkania w Jankowie zajmie się Wydział Dyscypliny Okręgowego Związku Piłki Nożnej w Piotrkowie. O decyzjach działaczy z pewnością napiszemy.
Widać, że Pisowiec bo lubi szukać problemow.
Po co te zamieszanie rozumiem ze Prezes Wrobel jest z PIS-u ale Janków to przeciez nie Smolensk.
Sędzia w po meczowym protokole dla własnej obrony mógł napisać dokładnie wszystko. Jeśli sędziowie wyprowadzani byli w eskorcie policji po takim meczu i przy takim wyniku to chyba nikogo nie powinno dziwić. A jeśli Super Trójcy udało się rozgrzać do czerwoności garstkę chłopków to mówi samo za siebie. Na meczach w takich ligach dzieje się różnie, ale pytanie jak często ma to miejsce podczas meczów organizowanych przez OZPN w Piotrkowie. Podejrzewam, że to jedyny przypadek w tym sezonie. Może uda się ustalić to we władzach Związku. I wracając do pomeczowego protokołu. Jeśli sędzia po meczu czuł zagrożenie ze strony zawodników… Czytaj więcej »
Widziałem cały mecz i to co się działo po meczu. Zachowanie sędziego było zupełnie bezpodstawne. Sam prowokował zawodników. Wszystko wyglądało tak jakby mecz był „sprzedany”. Sędzia ustawił wszystko. Ewidentne faule na drużynie Jankowian nie zostały odgwizdane, a nawet sędzia karał za bezpodstawną symulacje. I nie jestem ani kibicem gospodarzy ani nikim związanym z klubami które toczyły mecz. Zależy mi na to aby sędzia był sędzią a nie dyktatorem i kimś kto jest bogiem na boisku. Może w poprawie oceny sytuacji na boisku powinno pomóc zrzucenie kilku kilogramów, bo sędzia zamiast biegać to sobie chodził i nie zawsze był tam gdzie… Czytaj więcej »
Moim zdaniem trzeba kontrolować sędziów i karać ich za złe decyzje ponieważ często się zdarza tak że sędzia po prostu jest bez karny i potrafi ustawić wynik meczu bo nie lubi jednego z zespołów … przykład mecz z 20.05.2013r. Inowłódz 2 – Olimpia, przy czym bramki IKS były bardzo kontrowersyjne, pierwsza ze spalonego ( sędzia mógł tego nie zauważyć w co wątpię bo widzieli to wszyscy nawet kibice IKS ) ale druga bramka to przegięcie gdyż zawodnik IKS na połowie boiska praktycznie złapał piłkę w ręce po czym sam myślał że bedzię odgwizdana ręka wykopał piłkę która wleciała do bramki… Czytaj więcej »