Do spornej sytuacji doszło w Młynisku, gdzie miejscowy LKS miał rozegrać w ramach 6. kolejki II grupy sieradzkiej klasy B spotkanie z KS Ożarów. Pojedynek się nie odbył ze względu na brak ważnych badań lekarskich przez drużynę gości, którzy mieli aktualne badania do 28 września, czyli do dnia niedzielnego meczu.
Przed pojedynkiem trener przyjezdnych przekazał arbitrowi protokół ze składem swojego zespołu wraz z kartami zawodniczymi. Sędzia po przeanalizowaniu dokumentów dopatrzył się braku ważnych badań lekarskich wszystkich piłkarzy z Ożarowa. Zawodnicy wspomniane badania mieli do 28 września czyli dokładnie do dnia rozegrania meczu. Arbiter powołując się na regulamin rozgrywek tym samym postanowił nie dopuścić ożarowian do zawodów i po wyjściu na boisko odgwizdał walkower dla drużyny gospodarzy. Przyjezdni nie zgodzili się z taką decyzją i chcieli rozegrać spotkanie. Podobnego zdania byli piłkarze LKS Młynisko. Ostatecznie pojedynek się nie odbył. Sprawą zajmie się Wydział Gier OZPN Sieradz.
Nasz portal postanowił bliżej przyjrzeć się przepisom i może śmiało stwierdzić, że sędzia podjął prawidłową decyzję. Poniżej prezentujemy treść regulaminu ŁZPN:
§ 19.
1. W spotkaniach piłki nożnej mogą uczestniczyć wyłącznie zawodnicy, którzy przedstawią oryginał dokumentu potwierdzającego aktualny, pozytywny wynik badań lekarskich ważny w dniu zawodów lub wpisany do karty badań.
2. Zawodnicy, którzy nie posiadają aktualnych badań lekarskich nie będą dopuszczeni przez sędziów do gry,
3. Zawodnicy uczestniczący w rozgrywkach zobowiązani są poddawać się kontrolnym badaniom lekarskim – co sześć miesięcy, o ile lekarz nie ustali wcześniejszego terminu badań. Zgodnie z przepisami prawa powszechnego ważność badania upływa w dniu poprzedzającym termin kolejnego badania wyznaczonego przez lekarza. W przypadku nie wskazania takiego terminu przyjmuje się, że zawodnik winien przeprowadzić kolejne badanie w dniu poprzedzającym datę kalendarzową następującą po upływie 6 miesięcy /np. badanie w dniu 15 marca, zawodnik posiada aktualne badanie do dnia 14 września.
aszek.a jak by ktoremus sie cos stalo,to co sedzia by mial sprawe w sadzie itd.. przpis jest przepis !!!
Decyzja jak najbardziej prawidłowa, ale kto tam czyta regulamin rozgrywek, od Legii po B klasę, to takie polskie podejście ułańskie- może się uda
Brawo do sędziego , masz przysłowiowe jaja .
Jak nie lubię sędziów to w tym przypadku niestety sędzia miał rację. Dopuszczając zawodników bez badań lekarskich cała odpowiedzialność bierze na siebie. Za sędziowanie takiego meczu grozą mu sankcje ze strony Wydziału Sędziowskiego. Nie ma co winić arbitra to działacze dali dupy i muszą do tego się przyznać.
Uszczypnijcie mnie, bo nie wierzę. Kim jest ten sędzia? Ofiara giertychowskiej matury? Przecież on już nie powinien wziąć gwizdka do ust, bo może zrobić sobie krzywdę.