To wręcz nieprawdopodobne, ale prawdziwe. Łódzki Futbol dotarł do informacji o tym, że Michał Miller – jeden z najlepszych piłkarzy lidera III ligi (grupa I) Finishparkietu Drwęcy Nowe Miasto Lubawskie ma podwójny kontrakt. W sierpniu ubiegłego roku zgłosił akces gry w Sokole Ostróda. Podpisał z tym klubem umowę, która miała obowiązywać od stycznia 2017 roku.
Później jednak rozmyślił się i nowy kontrakt podpisał z Drwęcą, tak jakby nie obowiązywała go ważna umowa z Sokołem!
O sprawie dotychczas było cicho. Sokół nie upubliczniał tej informacji, a Warmińsko-Mazurski Związek Piłki Nożnej milczał. Być może z tego powodu, że jednym z działaczy (wiceprezesem) związku jest Mirosław Miller – ojciec Michała. Dużo informacji na ten temat znaleźliśmy w sieci – na portalu dwadozera.pl. Napisane było tam, że w grudniu ubiegłego roku Sokół wysłał zawodnikowi plan przygotowań do rundy wiosennej sezonu, podał kontakt do trenera. Piłkarz jednak próbował wpłynąć na działaczy z Ostródy aby uznali jego kontrakt za nieważny. Swoje prośby motywował tym, że Drwęca ma szansę awansu do II ligi, a on o tym marzy. Poza tym ponoć polepszyły mu się stosunki z prezesem klubu. Do akcji wkroczył pełnomocnik zawodnika, czyli jego tata, mówiąc, że w kontrakcie z Ostródą nie ma zapisanego maila i adresu zawodnika, więc kontrakt jest nieważny.
Sokół Ostróda nie zamierza odpuszczać. Zastanawia się, czy takie postępowanie Michała Millera jest zgodne z prawem i czy mógł on występować w wiosennych meczach Finishparkietu Drwęcy Nowe Miasto Lubawskie. Zdaniem działaczy z Ostródy Millera nadal obowiązuje bowiem ważny kontrakt z ich klubem, którego on nie wypełnia. Do sprawy z pewnością wrócimy.
Witam
Jak się domyślam będzie przekręt i tatuś wszystko załatwi, a według prawa powinny być walkowery. Zobaczymy
jak juz walkowery to tylko w tych meczach co gral na wiosne!!!! wyraznie jest napisane ze kontrakt mial obowiazywac od stycznia 2017………
Jakie „nie dla walkowerów”? Albo wszyscy są równi i są rozliczani według jednego prawa, albo nie grajmy w piłkę. Cofnijmy się do sezonu 2014/15, w Łódzkiej Klasy Okręgowej i co gdy już po zakończeniu sezonu przyznawany jest walkower który zmienia pozycję pierwszej czwórki w tabeli? Mistrza który wywalczył tytuł na boisku spychany jest na drugie miejsce, trzecia drużyna dzięki walkowerowi zastaje mistrzem, a wicemistrz spada na czwarte miejsce w tabeli. I wtedy wszyscy krzyczeli że to jest sprawiedliwe jeśli wystąpili nieuprawnieni zawodnicy to należy się walkower. Tutaj mamy też nieuprawnionego zawodnika, bo jak inaczej nazwać sytuację gdy zawodnik ma ważny… Czytaj więcej »
Jak może zawodnik być nieuprawniony skoro związek go zarejestrował ? Żadne walkowery nie grożą klubowi tylko ten zawodnik może otrzymać karę finansową
Pozwolmy wygrac pilce. Nie dla walkowerow. Jak wezma Ronaldo i zagra to ich zysk. Tylko Widzew